Решение юридических
вопросов любой сложности
вопросов любой сложности
Адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов Заслуженный юрист РФ
ФАДИН АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ФАДИН АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Более 40 лет успешной
судебной практики
судебной практики
Более 2500 разрешенных судебных споров
Регистрационный № 34/2821
в реестре адвокатов Волгорадской области
в реестре адвокатов Волгорадской области
В силу ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокат обязан оказывать практическую помощь в уголовных процессах, а также в разрешении гражданско-правовых споров в судах общей юрисдикции, арбитражном, государственных учреждениях, правоохранительных органах. Согласно перечня правовой помощи, указанного в законе.
Уголовные дела
Осуществляем защиту граждан со стадии задержания до вынесения обвинительного, либо оправдательного приговора, с назначением условного или без такового наказания, которое зависит не только от тяжести состава преступления, а также от профессионального мастерства адвоката, способного, собрать доказательства подтверждающие возможность применения к подсудимому меры наказания не связанной с лишением свободы, либо применения минимально-возможного наказания.
Гражданские дела
Даем консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме.
Составляем договоры, исковые заявления, , возражения по искам, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.
Участвуем в качестве представителей доверителя в разбирательстве дел в судах общей юрисдикции.
Составляем договоры, исковые заявления, , возражения по искам, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.
Участвуем в качестве представителей доверителя в разбирательстве дел в судах общей юрисдикции.
Жилищные дела
Ведем дела:
- о выселении из помещений,
- о признании права пользования жильем,
- разрешении споров по договорам социального найма,
- признании права собственности на жилье и т.п.
Семейные дела
Поможем в решении вопросов, связанных с расторжением брака, разделом имущества супругов, дела о взыскании алиментов и лишении родительских прав, признания и оспаривания отцовства, определении порядка общения с детьми и т.д.
Трудовые дела
Ведем дела о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, установления факт нахождения в трудовых отношениях, возмещении ущерба с вязанного с получением производственных травм, компенсации морального вреда, иным спорам из трудовых правоотношений.
Арбитражные дела
Поможем в делах о разрешении споров из договорных обязательств, аренды, лизинга, поставки приема продукции по количеству и качеству, по договорам капитального строительства. взыскании задолженности, банкротстве и т.п.
Обо мне
Заслуженный юрист Российской Федерации, адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов.
После окончания Калининградского государственного университета посвятил себя защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Добросовестное и грамотное осуществление профессиональной деятельности по защите интересов граждан по уголовным, гражданским, административным делам, представительство интересов юридических лиц в Арбитражных судах России, отмечен правительственными наградами.
Указом Президента РФ №1490 от 26.12.2001 г присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». За активную работу в адвокатуре Волгоградской области Федеральной Адвокатской Палатой России награждён орденом «За верность адвокатскому долгу», медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 степени; «В честь150-летия адвокатуры России». С 2016 по 2021 год осуществлял профессиональные обязанности алвоката в Калининградской области по уголовным делам связанным с незаконным оборотом наркотиков с участием гр. РФ и Польши, а также по сложным делам по гражданским правоотношениям.
17 июня 2019 года за высокий профессионализм при защите прав, свобод и интересов доверителей, оказание высококвалифицированной юридической помощи населению Калининградской области, Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации награжден Почетной грамотой.
С 22 июня 2022 года продолжил профессиональнцую деятельность в Адвокатской Палате Волгоградской области в Адвокатской консультации №4 г Волжского. Прием граждан осуществляю по адресу г Волжский, ул Московская 3. каб. 5 , а также по договоренности в субботу и воскресенье возможенн прием граждан с вопросами об оказании правовой помощи с 9-00 до 18-00 по адресу ул. пр.Дружбы 1
Добросовестное и грамотное осуществление профессиональной деятельности по защите интересов граждан по уголовным, гражданским, административным делам, представительство интересов юридических лиц в Арбитражных судах России, отмечен правительственными наградами.
Указом Президента РФ №1490 от 26.12.2001 г присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». За активную работу в адвокатуре Волгоградской области Федеральной Адвокатской Палатой России награждён орденом «За верность адвокатскому долгу», медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 степени; «В честь150-летия адвокатуры России». С 2016 по 2021 год осуществлял профессиональные обязанности алвоката в Калининградской области по уголовным делам связанным с незаконным оборотом наркотиков с участием гр. РФ и Польши, а также по сложным делам по гражданским правоотношениям.
17 июня 2019 года за высокий профессионализм при защите прав, свобод и интересов доверителей, оказание высококвалифицированной юридической помощи населению Калининградской области, Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации награжден Почетной грамотой.
С 22 июня 2022 года продолжил профессиональнцую деятельность в Адвокатской Палате Волгоградской области в Адвокатской консультации №4 г Волжского. Прием граждан осуществляю по адресу г Волжский, ул Московская 3. каб. 5 , а также по договоренности в субботу и воскресенье возможенн прием граждан с вопросами об оказании правовой помощи с 9-00 до 18-00 по адресу ул. пр.Дружбы 1
Напишите здесь текст, который хотите скрыть от посторонних глаз.
Правовая помощь адвоката
Мой долг обязывает обеспечить клиента доступной информацией правового характера по разрешению нежелательной для него проблемы. Что поможет снять постоянно терзающий вопрос «Что делать»?
Мы не только внимательно выслушаем, но и дадим правильный профессиональный совет, который не займёт много времени и материальных затрат, так как первая встреча является ознакомительной и получение совета осуществляется без оплаты. Результат встречи и глубина проблемы подлежит правовой оценке, которая доводится до клиента объективно при заключении соглашения о представлении интересов в правоохранительнвх, судебных и иных органах без «излишеств».
Мы не только внимательно выслушаем, но и дадим правильный профессиональный совет, который не займёт много времени и материальных затрат, так как первая встреча является ознакомительной и получение совета осуществляется без оплаты. Результат встречи и глубина проблемы подлежит правовой оценке, которая доводится до клиента объективно при заключении соглашения о представлении интересов в правоохранительнвх, судебных и иных органах без «излишеств».
Оплата правовой помощи
В силу ст. 25 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения гражданско-правового договора, заключаемого в простой письменной форме между адвокатом и доверителем. В целях единообразного определения размера вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи, Совет адвокатской палаты Волгоградской области руководствуясь ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Совет адвокатской палаты Волгоградской области в 28.01.2020 году утвердил рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения адвокатов, которыми руководствуются адвокаты при заключении соглашения по защите интересов гражданина либо юридического лица в при производстве следственных действий,всудебных и иных государственных учреждениях. При этом размер вознаграждения зависит от множества факторов:сложности предмета гражданско -правового спора, тяжести состава преступления, подсудности дела, подлежащего рассмотрению, расследованию и др . В настоящем разделе оплаты правовой помощи, приводятся извлечения из отдельных позиций,действующих рекомендаций. С полныи текстом минимальных ставок можно ознакомиться на сайте Адвокатской палаты Волгоградской области.
Кратко из рекомендуемых минимальных ставок.
Устные юридические консультации :
- для граждан - от 700 руб. , для ИП и юр. лиц - от 1500 руб.
Письменные юридические консультации
- для граждан - от 3000 руб. ; для ИП и юр. лиц - от 5000 руб.
Составление апелляционных, кассационных жалоб на судебные решения, иных жалоб
(отзывов, возражений_ по административным делам и иных сложных юридических документов, требующих изучения судебных дел - от 10000 руб.
Гражданские дела без цены иска (административные дела):
– от 10000 рублей; участие в судебных заседаниях – от 15000 рублей;
Ведение дел на предварительном следствии и в судах по уголовным делам:
за день занятости адвоката в делах небольшой сложности – от5000 рублей;
Посещение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, находящегося в СИЗО, либо ИК
для оказания юридической помощи – от 10000рублей.
Вознаграждение за ведение дела в качестве представителя потерпевшего в
уголовном деле составляет 80 % от указанных выше сумм гонорара.
...
- для граждан - от 700 руб. , для ИП и юр. лиц - от 1500 руб.
Письменные юридические консультации
- для граждан - от 3000 руб. ; для ИП и юр. лиц - от 5000 руб.
Составление апелляционных, кассационных жалоб на судебные решения, иных жалоб
(отзывов, возражений_ по административным делам и иных сложных юридических документов, требующих изучения судебных дел - от 10000 руб.
Гражданские дела без цены иска (административные дела):
– от 10000 рублей; участие в судебных заседаниях – от 15000 рублей;
Ведение дел на предварительном следствии и в судах по уголовным делам:
за день занятости адвоката в делах небольшой сложности – от5000 рублей;
Посещение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, находящегося в СИЗО, либо ИК
для оказания юридической помощи – от 10000рублей.
Вознаграждение за ведение дела в качестве представителя потерпевшего в
уголовном деле составляет 80 % от указанных выше сумм гонорара.
...
ЗАЩИТА НЕ ПРИЕМЛЕТ БЕЗДЕЙСТВИЙ...
В процессе жизнедеятельности человек объективно вовлекается в различные виды правоотношений при реализации конституционных прав и обязанностей. Не всякие отношения граждан, юридических лиц в процессе реализации прав и обязанностей трудовых, семейных, жилищных, гражданско-правовых, административных и иных правоотношениях, вследствие неправильного применения закона могут быть желаемыми.
Восстановление нарушенных прав требует своевременного процессуального оформления документов, сбора доказательств. Промедление с обращением в судебные и иные компетентные органы за защитой нарушенных прав, порой приводит к необратимым, нежелаемым последствиям, связанным с пропуском общих и специальных сроков исковой давности, потерей прав на незаконно отчужденные объекты недвижимости, вследствие их отчуждения, и т.п. Кроме того, зная о предстоящей судебной тяжбе необходимо заведомо знать о наличии песпектив в разрешении судебного спора. Не надейтесь на свои интернет знания. Своевременное обращение к адвокату позволит Вам действовать в интересах отстаивания своих прав. Мы знаем как Вам помочь! Не теряйте времени для построения защиты.
Тел. для общения 8906 216 0944; 8 906 400 2757.
Также в данном сайте доступен бесплатный ответ на Ваш вопрос.
Адвокат А.П.Фадин
Из адвокатской практики по уголовным делам.
Непримиримая борьба с незаконным оборотом наркотических веществ и рост наркомании является не только страшным злом, но и национальной трагедией любого государства. Не секрет, что статистика распространения наркомании, не поддается точному учету. Причины, способствующие развитию наркомании в нашей стране, во многом зависит от последствий участия в военных конфликтах, экономического положения, снижения уровня материального состояния граждан.
С распадом СССР и ликвидацией пионерских, комсомольских и молодежных организаций, прекращением профилактической работы были открыты ворота ввоза различных программ разложения общества. Молодежь получила неконтролируемые «свободы», которые на фоне отсутствия, в новом гражданском обществе, программ идеологического, нравственного, культурного и физического воспитания молодёжи, развития духовности подрастающего поколения, способствовали бурному развития наркотизма.
В 80-х годах в России создаются преступные сообщества наркоторговцев, которые, за год запустили в оборот более 500 тонн наркотических веществ. По данным статистических исследователей, четвертая часть от общемирового числа наркоманов проживает в России. Как правило, наркоманы являются покупателями наркотиков у бизнес наркодельцов, они хранят их у себя, в малых количествах по доброте души угощая себе подобных, попадая за сбыт (тяжкий состав преступления) в места лишения свободы на долгие годы.
СБЫТ НАРКОТИКА НЕ ДОКАЗАН.
23 июня 2022 года отделом по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ УМВД России по г. Волжскому было возбуждено уголовное дело отношении гр. « Х» и гр. « по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, которые имея умысел направленный на незаконное приобретение и сбыт в неустановленное следствием время, приобрели, смесь, содержащую производное N-метилэфедрон- наркотическое вещество массой 0,083 грамм.
Указанное наркотическое вещество хранилось по месту жительства гр. « Х» о чем знал «П». 21.06 2022 года по предварительной договоренности с покупателем о сбыте наркотиков в установленном для встречи месте, «Х» в присутствии «П» путем передачи из рук в руки незаконно сбыли покупателю за 1000 рублей сверток с наркотической смесью, весом 0,083 грамма и были задержаны сотрудниками полиции.
Приходько, защиту которого я осуществлял, при допросе не признал своего участия, как в приобретении так и сбыте наркотических веществ. При допросе задержанный по подозрению в сбыте наркотического вещества «П» отрицал свою причастность в совершении преступления. В дальнейшем в процессе следственных действий факты его причастность, в совершении преступления в сбыте наркотического вещества не была доказана. В отношении задержанного «П» уголовное преследование было прекращено.
А.П Фадин
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ.
22 ноября 2022 года Тракторозаводский районный суд рассмотрел ходатайство адвоката Фадина А.П. об условно- досрочном освобождении от наказания осужденного «Ш», отбывающего наказание в ИК-9 Волгограда за совершение тяжкого преступления. Суду представлены доказательства и доводы возможности условного освобождения. Судом, ходатайство- удовлетворено.
Наказание за совершенное преступление не у кого не вызывает положительных эмоций, так как всем известны условия содержания, осуждённых в местах лишения свободы, психологические страдания осуждённого и его семьи, родственников, друзей. Что делать? Приговор вступил в законную силу, апелляционная и кассационная жалобы оставлены без удовлетворения. Под наказанием понимается мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Ст.79 УКРФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, «подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.» Кроме того, условно досрочное освобождение, либо замена наказания более мягким видом наказания. применяется при наличии данных примерного поведения осужденного, соблюдением режима содержания, активным участием в мероприятиях в культурно-воспитательных мероприятиях исправительного учреждения, подержании связи с семьёй, проявляющей заботу и моральную поддержку осуждённому, гарантирующих место жительство, возможность трудоустройства. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания требует тщательной подготовки и работы с осужденным и сбором необходимого объема документов.
Обращайтесь! Мы поможем Вам в решении вопроса о условно- досрочном освобождении дорогого Вам человека.
Заслуженный юрист РФ, адвокат Волгоградской
областной коллегии адвокатов Фадин А
Непримиримая борьба с незаконным оборотом наркотических веществ и рост наркомании является не только страшным злом, но и национальной трагедией любого государства. Не секрет, что статистика распространения наркомании, не поддается точному учету. Причины, способствующие развитию наркомании в нашей стране, во многом зависит от последствий участия в военных конфликтах, экономического положения, снижения уровня материального состояния граждан.
С распадом СССР и ликвидацией пионерских, комсомольских и молодежных организаций, прекращением профилактической работы были открыты ворота ввоза различных программ разложения общества. Молодежь получила неконтролируемые «свободы», которые на фоне отсутствия, в новом гражданском обществе, программ идеологического, нравственного, культурного и физического воспитания молодёжи, развития духовности подрастающего поколения, способствовали бурному развития наркотизма.
В 80-х годах в России создаются преступные сообщества наркоторговцев, которые, за год запустили в оборот более 500 тонн наркотических веществ. По данным статистических исследователей, четвертая часть от общемирового числа наркоманов проживает в России. Как правило, наркоманы являются покупателями наркотиков у бизнес наркодельцов, они хранят их у себя, в малых количествах по доброте души угощая себе подобных, попадая за сбыт (тяжкий состав преступления) в места лишения свободы на долгие годы.
СБЫТ НАРКОТИКА НЕ ДОКАЗАН.
23 июня 2022 года отделом по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ УМВД России по г. Волжскому было возбуждено уголовное дело отношении гр. « Х» и гр. « по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, которые имея умысел направленный на незаконное приобретение и сбыт в неустановленное следствием время, приобрели, смесь, содержащую производное N-метилэфедрон- наркотическое вещество массой 0,083 грамм.
Указанное наркотическое вещество хранилось по месту жительства гр. « Х» о чем знал «П». 21.06 2022 года по предварительной договоренности с покупателем о сбыте наркотиков в установленном для встречи месте, «Х» в присутствии «П» путем передачи из рук в руки незаконно сбыли покупателю за 1000 рублей сверток с наркотической смесью, весом 0,083 грамма и были задержаны сотрудниками полиции.
Приходько, защиту которого я осуществлял, при допросе не признал своего участия, как в приобретении так и сбыте наркотических веществ. При допросе задержанный по подозрению в сбыте наркотического вещества «П» отрицал свою причастность в совершении преступления. В дальнейшем в процессе следственных действий факты его причастность, в совершении преступления в сбыте наркотического вещества не была доказана. В отношении задержанного «П» уголовное преследование было прекращено.
А.П Фадин
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ.
22 ноября 2022 года Тракторозаводский районный суд рассмотрел ходатайство адвоката Фадина А.П. об условно- досрочном освобождении от наказания осужденного «Ш», отбывающего наказание в ИК-9 Волгограда за совершение тяжкого преступления. Суду представлены доказательства и доводы возможности условного освобождения. Судом, ходатайство- удовлетворено.
Наказание за совершенное преступление не у кого не вызывает положительных эмоций, так как всем известны условия содержания, осуждённых в местах лишения свободы, психологические страдания осуждённого и его семьи, родственников, друзей. Что делать? Приговор вступил в законную силу, апелляционная и кассационная жалобы оставлены без удовлетворения. Под наказанием понимается мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Ст.79 УКРФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, «подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.» Кроме того, условно досрочное освобождение, либо замена наказания более мягким видом наказания. применяется при наличии данных примерного поведения осужденного, соблюдением режима содержания, активным участием в мероприятиях в культурно-воспитательных мероприятиях исправительного учреждения, подержании связи с семьёй, проявляющей заботу и моральную поддержку осуждённому, гарантирующих место жительство, возможность трудоустройства. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания требует тщательной подготовки и работы с осужденным и сбором необходимого объема документов.
Обращайтесь! Мы поможем Вам в решении вопроса о условно- досрочном освобождении дорогого Вам человека.
Заслуженный юрист РФ, адвокат Волгоградской
областной коллегии адвокатов Фадин А
Напишите здесь текст, который хотите скрыть от посторонних глаз.
Пример текста...
Сейчас работаем
Не работаем
|
Потрясающий вкус
Уникальный рецепт
Попробуй лучшее
ВОПРОС: «Я передал определённую сумму денег своему другу (родственнику и т.д.) без расписки, на доверии, для решения жизненно важного вопроса. Обещанная расписка мне не представлена, прошёл год, долг не возвращён…» что делать?
Гражданские правоотношения богаты событиями оказания близким, знакомым и т.д материальной помощи. Займы могут быть основаны на представлении денежных средств без взимания процентов так и на основе получения выгоды. Договоры займа, как и многие гражданско-правовое договоры коммерческой направленности, могут заключаются между юридическими лицами и гражданами (физическими лицами). В судебной практике особое место занимает наиболее распространённая категория споров, вытекающих из требований о возврате заёмных сумм, задолженности по договорам, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.
Статья 807 ГК РФ предусматривает что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Закон требует от сторон договора займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме расписок, договоров, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы договора займа. Судебные споры по данной категории дел имеют свои особенности так как многое зависит от способа доказывания совершившегося займа, текста договора займа, (расписки), сроков возврата долга и процентов, либо факта оспаривания безденежности расписки.
Зачастую даже при наличии расписки заёмщик отрицает факт получения денежных средств. В данном случае оспаривание займа по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжёлых обстоятельств, а также представителем заёмщика в ущерб его интересам.
Мы имеем большой опыт и профессиональную подготовленность в разрешении спора со стадии подготовки программы досудебного урегулирования спора, подготовки материалов о взыскании всех видов задолженности, независимо от предмета правоотношений между физическими, либо юридическими лицами, до вынесения судебного решения, как в судах общей юрисдикции, так и Арбитражных судах субъектов РФ с взысканием в пользу клиента всех судебных расходов.
.
Конт телефон +79062160944
.
Гражданские правоотношения богаты событиями оказания близким, знакомым и т.д материальной помощи. Займы могут быть основаны на представлении денежных средств без взимания процентов так и на основе получения выгоды. Договоры займа, как и многие гражданско-правовое договоры коммерческой направленности, могут заключаются между юридическими лицами и гражданами (физическими лицами). В судебной практике особое место занимает наиболее распространённая категория споров, вытекающих из требований о возврате заёмных сумм, задолженности по договорам, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.
Статья 807 ГК РФ предусматривает что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Закон требует от сторон договора займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме расписок, договоров, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы договора займа. Судебные споры по данной категории дел имеют свои особенности так как многое зависит от способа доказывания совершившегося займа, текста договора займа, (расписки), сроков возврата долга и процентов, либо факта оспаривания безденежности расписки.
Зачастую даже при наличии расписки заёмщик отрицает факт получения денежных средств. В данном случае оспаривание займа по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжёлых обстоятельств, а также представителем заёмщика в ущерб его интересам.
Мы имеем большой опыт и профессиональную подготовленность в разрешении спора со стадии подготовки программы досудебного урегулирования спора, подготовки материалов о взыскании всех видов задолженности, независимо от предмета правоотношений между физическими, либо юридическими лицами, до вынесения судебного решения, как в судах общей юрисдикции, так и Арбитражных судах субъектов РФ с взысканием в пользу клиента всех судебных расходов.
.
Конт телефон +79062160944
.
Пример текста...
Напишите здесь текст, который хотите скрыть от посторонних глаз.
Давайте вместе решим вашу проблему!
Оставьте свой телефон, и я свяжусь с вами в ближайшее время
Статья 7
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Адвокат обязан:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
Предмет судебного дела:
о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132500,11 руб.
Завершенные дела
Уголовное дело Калиева и др. пересмотрено.
Постановление Пленума ВС РФ № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где тот разъяснил, что в тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 161 и 162 УК. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками (абз. 2 п. 141). Эти разъяснения не ограничивают применение общих положений об эксцессе исполнителя, содержащихся в ст. 36 УК.
Волжским городским судом были признаны лица, совершившившие с мая 2022 года ряд преступлений , одно из которых судом квалифицировано по ч.2 ст 162 УК РФ. В судебном заседании позиция защиты состояла в просьбе о переквалификации действий Калиева с ч.2 ст.162 УК РФ на ч 2 ст 161 УК РФ в связи с наличием эксцесса исполнителя, нанесшего несогласованный удар, от которого потерпевший потерял сознание. Именно в период нахождения потерпевшего в бессознательном состоянии у него была похищена сумка с телефоном. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда рассмотревшая 11 июля 2023 года апелляционную жалобу действия Калиева переквалифицировала с ч 2 ст.162 УК на п "а" ч. 2 ст.161 УК РФ снизив ему назначенную меру наказания.
Постановление Пленума ВС РФ № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где тот разъяснил, что в тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 161 и 162 УК. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками (абз. 2 п. 141). Эти разъяснения не ограничивают применение общих положений об эксцессе исполнителя, содержащихся в ст. 36 УК.
Волжским городским судом были признаны лица, совершившившие с мая 2022 года ряд преступлений , одно из которых судом квалифицировано по ч.2 ст 162 УК РФ. В судебном заседании позиция защиты состояла в просьбе о переквалификации действий Калиева с ч.2 ст.162 УК РФ на ч 2 ст 161 УК РФ в связи с наличием эксцесса исполнителя, нанесшего несогласованный удар, от которого потерпевший потерял сознание. Именно в период нахождения потерпевшего в бессознательном состоянии у него была похищена сумка с телефоном. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда рассмотревшая 11 июля 2023 года апелляционную жалобу действия Калиева переквалифицировала с ч 2 ст.162 УК на п "а" ч. 2 ст.161 УК РФ снизив ему назначенную меру наказания.
Результат защиты
Решением Среднеахтубинского суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 0059040865 от 07.03.2014г. в размере 132500 рублей 11 копеек, а также судебных расходов отказано. (гр. дело № 2-488
Предмет судебного дела
20.07.2022г Волжский городской суд рассмотрел дело по иску «Р.Е.» о разделе совместно нажитого имущества- транспортных средс УУтв, приобретенных в браке с привлечением кредитных средств. При равенстве прав супругов на совместно нажитое имущество представитель ответчика несмотря на заявление о необходимости их зачета в раздел, оставил без внимания, что кредиты, полученные супругами в браке, также относятся к совместно нажитому имуществу. В результате неправильно избранной защитой позиции, при вынесении решения нарушен принцип равенства прав, предусмотренный ст.38 СК РФ (гр дело № 2-151/2022) Результат рассмотрения данного спора будет известен после рассмотрения Волгоградским областным судом апелляционной жалобы " Р" 26 10.2022 года Аволгоградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу, оставив решение Волжского городского суда в силе, несмотря на имеюющиеся нарушения прав супругов при разделе совместно нажитого имущества. Судебные решения обжалованы в суд кассационной инстанции
Результат защиты
Предмет судебного дела
Мною принято поручение по защите гр. «О» обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ. Санкция: от 6 лет до 15 лет л/с. Дело назначено Волжским городским судом к рассмотрению на 24.08.2022 года. На стадии предварительного следствия по защите обвиняемого участия не принимал. Обвиняемый вину свою признал в полном объеме, его показания кратки, не мотивированы: «Вину признаю, я ударил ножом». В беседе подсудимый указывает: «умысла на убийство друга не было. Произошла ссора, драка, в ходе которой я нанес удар ножом…»
Результат защиты
Квалификация содеянного вызывает сомнение, так как потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть, которые могут быть нанесены при отсутствии прямого умысла и мотива на убийство. 22 сентября 2022 года Волжский городской суд, действия обвиняемого гр.О" переквалифицировал с ч1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство) на ч .4. ст 111 УК РФ (причинение тяжкого телесного повреждения причинившего смерть. при наличии неосторожного умысла). С гражданина "О" снято клеймо убийцы, а это говорит о многом.
Предмет судебного дела
Гр. «М» выставил намерения о продаже земельного участка в СНТ. Договоренность была обеспечена получением денежной суммы, равной стоимости дачи. Обязательства предметно подтверждены распиской в получении денег за дачу.
Однако, намерения продавца носили иной интерес получить значительную сумму, не имея намерений исполнения обязательств, о которых указал в расписке. В июле 2021 года представителем истца «КА» был предъявлен иск о взыскании денежных средств с гр. «М» Решением Волжского гор. суда (дело № 2-4173/2021) в пользу истца взысканы средства в виде, неосновательного обогащения. При этом деньги ответчиком потрачены на личные нужды, но в результате дача осталась в его собственности.
Однако, намерения продавца носили иной интерес получить значительную сумму, не имея намерений исполнения обязательств, о которых указал в расписке. В июле 2021 года представителем истца «КА» был предъявлен иск о взыскании денежных средств с гр. «М» Решением Волжского гор. суда (дело № 2-4173/2021) в пользу истца взысканы средства в виде, неосновательного обогащения. При этом деньги ответчиком потрачены на личные нужды, но в результате дача осталась в его собственности.
Результат защиты
Проблема решена только в июле 2022, когда ответчику было направлено предупреждение, что Постановлением Пленума ВС РФ от 30.11 2017 г. № 48 : отмечено, что подобного рода злоупотребление доверием без намерения исполнения, влечет уголовную ответственность за мошенничество. Одновременно заявлен иск об обращении взыскания на дачный участок. о чем было сообщено ответчику. В результате проведенной подготовительной работы, ответчик в июле 2022 г. в досудебном порядке произвел отчуждение дачи в пользу истца. Спор разрешен стороны произвели сделку купли продажи в МФЦ города.
Такой длительности рассмотрения могло не быть, если бы представитель истца в 2021 году разъяснил ответчику о правовых последствиях отказа от сделки, а в случае отказа, при предъявлении иска о взыскании неосновательного обогащения также заявил доп.требование «об обращении взыскания денежных средств на дачный участок.
Адвокат А.П. Фадин
Такой длительности рассмотрения могло не быть, если бы представитель истца в 2021 году разъяснил ответчику о правовых последствиях отказа от сделки, а в случае отказа, при предъявлении иска о взыскании неосновательного обогащения также заявил доп.требование «об обращении взыскания денежных средств на дачный участок.
Адвокат А.П. Фадин
ПРАВО НА ЗАЩИТУ
Каждому гражданину знакома конституционная гарантия, обеспечивающая право на судебную защиту его прав и свобод. Процессуальные действия по защите прав и законных интересов граждан состоят в правильном определении правовой проблемы и принятии комплекса действий, сбора документов, подготовки процессуальных документов, (ходатайств,жалоб на решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, должностных лиц, и т.д.
. Правильно, определить позицию защиты по уголовному, гражданскому и иным делам, находящихся в производстве органов предварительного следствия или суда, невозможно без изучения имеющихся доказательств и их анализа.
От граждан часто поступают вопросы: Какого адвоката пригласить для защиты интересов родных, знакомых, задержанных полицией при подозрении в совершении правонарушения? Кто значится в графике дежурных адвокатов, либо тех, кто саморекламируется в средствах массовой информации, или на слуху «сарафанного радио»?
Какой адвокат может помочь, какой имеет возможность решить вопросы «иным способом» т.д.? Чем регулируется стоимость адвокатской помощи и зависит ли качество правовой помощи от размера гонорара, предложенного адвокатом?
Отвечая на вопросы, кто лучше из адвокатов может эффективно оказать юридическую помощь лицам, задержанным полицией, совершившим правонарушение, а также потерпевшим от противоправных действий физических и юридических лиц, зависит не только и от профессионального опыта, адвоката, способного правильно построить правовую, аргументированную систему защиты от обстоятельств дела, личности виновного, тяжести совершенного преступления, материального положения, но и от чувства ответственности адвоката, за порученное дело.
Среди населения, почитателей «сарафанного радио», адвокаты делятся на «платных», «бесплатных» и «государственных». Разделение адвокатов на «платных» и бесплатных» и т.д., основано на искажении правовых понятий, создании в условиях конкуренции, показушной значимости одних перед другими, что противоречит адвокатской этики. Не для кого не секрет, что рынок так называемых «юридических услуг», наполнен множеством лиц, которые саморекламируются как «адвокаты», при этом не имея порой юридического образования, выдают себя за удачных посредников в решении проблем правового характера. Граждане должны соблюдать бдительность в выборе «рекомендованного» им адвоката, который с первого общения выдаёт «гарантии успеха».
. Правильно, определить позицию защиты по уголовному, гражданскому и иным делам, находящихся в производстве органов предварительного следствия или суда, невозможно без изучения имеющихся доказательств и их анализа.
От граждан часто поступают вопросы: Какого адвоката пригласить для защиты интересов родных, знакомых, задержанных полицией при подозрении в совершении правонарушения? Кто значится в графике дежурных адвокатов, либо тех, кто саморекламируется в средствах массовой информации, или на слуху «сарафанного радио»?
Какой адвокат может помочь, какой имеет возможность решить вопросы «иным способом» т.д.? Чем регулируется стоимость адвокатской помощи и зависит ли качество правовой помощи от размера гонорара, предложенного адвокатом?
Отвечая на вопросы, кто лучше из адвокатов может эффективно оказать юридическую помощь лицам, задержанным полицией, совершившим правонарушение, а также потерпевшим от противоправных действий физических и юридических лиц, зависит не только и от профессионального опыта, адвоката, способного правильно построить правовую, аргументированную систему защиты от обстоятельств дела, личности виновного, тяжести совершенного преступления, материального положения, но и от чувства ответственности адвоката, за порученное дело.
Среди населения, почитателей «сарафанного радио», адвокаты делятся на «платных», «бесплатных» и «государственных». Разделение адвокатов на «платных» и бесплатных» и т.д., основано на искажении правовых понятий, создании в условиях конкуренции, показушной значимости одних перед другими, что противоречит адвокатской этики. Не для кого не секрет, что рынок так называемых «юридических услуг», наполнен множеством лиц, которые саморекламируются как «адвокаты», при этом не имея порой юридического образования, выдают себя за удачных посредников в решении проблем правового характера. Граждане должны соблюдать бдительность в выборе «рекомендованного» им адвоката, который с первого общения выдаёт «гарантии успеха».
А.П. Фадин
Напишите здесь текст, который хотите скрыть от посторонних глаз.
Контакты
« Адвокатская консультация №4 г. Волжского»
Офис адвоката Фадина А.П.
Офис адвоката Фадина А.П.
г. Волжский, ул. Дружбы, дом 1
Фадин
Александр
Петрович
Александр
Петрович
адвокат
адвокат
Мой офис:
г. Волжский,
ул. Дружбы, дом 1
ул. Дружбы, дом 1
Связаться со мной:
© 2022-2023. Адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов Фадин А.П. Все права защищены.